知識產(chǎn)權(quán)出資的法律風險
| 一、知識產(chǎn)權(quán)出資的法律風險 各方即使權(quán)屬不存在爭議，也同樣面臨者對技術(shù)擁有方轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)的制約問題，因為這關(guān)系到出資方的風險利益，不當?shù)牧鬓D(zhuǎn)或者交易，將可能不利于知識產(chǎn)權(quán)價值的維護和利用。 控股一家企對控股方來講，不僅具有可以并表核算的會計意義更具有能掌握經(jīng)營管理主動權(quán)的控制意義。真正控股一家企， 除了控股方投資比例占絕對優(yōu)勢外， 還必須由控股方擔任董事長， 另外還有委派總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)的提名權(quán)。這樣，就能更有效地貫徹實行企的決議和管理理念。對于投資控股一家高新技術(shù)企， 更深一層的意義還在于控股股東能真正掌握所投資的那項高新技術(shù)， 防止高新技術(shù)被移花接木，偷梁換柱，給投資方造成巨大的投資損失。 因此，在合作協(xié)議中，當事人如忽略或輕視技術(shù)成果的權(quán)屬問題，或者約定含混、不明，容易導(dǎo)致爭議發(fā)生，尤其是對技術(shù)發(fā)方而言，造成知識產(chǎn)權(quán)保護的重大障礙。這種隱患將可能導(dǎo)致技術(shù)成果的組成部分被不正當?shù)睦谩⑿孤?，或完整性缺失? 二、知識產(chǎn)權(quán)出資范圍認識不全面的法律風險 根據(jù)法律規(guī)定，廣義內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)均可以作為出資的形式。因此，版權(quán)以有關(guān)權(quán)利、商標、專利、非專有技術(shù)、廠商名稱權(quán)、集成電路布圖設(shè)計、未披露信息等都是可以利用的出資方式。 另外，即使可出資的知識產(chǎn)權(quán)種類眾多，也面臨具體出資形式選擇的法律風險。因為知識產(chǎn)權(quán)種類不同，價值也可能不同，市場應(yīng)用價值也可能存在區(qū)別，這些都是需要認真考慮的，必須選擇相對成熟的并有廣闊市場前景或商價值的知識產(chǎn)權(quán)種類出資。 因此，對于來說，在創(chuàng)建初期以知識產(chǎn)權(quán)出資為主，但可出資的范圍是比較大的，未獲得專利保護的非專有技術(shù)同樣可以出資，不應(yīng)僅僅局限在專利或商標方面。否則，將不能充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的廣泛性和價值性，降低出資成功的機會。 三、知識產(chǎn)權(quán)出資價值評估中的法律風險 知識產(chǎn)權(quán)的評估價值關(guān)系到其市場應(yīng)用及盈利價值，同時也關(guān)系到股權(quán)比例或控制權(quán)強度，所以依據(jù)客觀、真實、全面的評估資料，選擇科學(xué)合理的評估方法和專評估機構(gòu)是高新企在技術(shù)出資過程中必須考慮的問題。 在評估過程中，忽視以下因素往往導(dǎo)致評估結(jié)果失誤。 審核高新技術(shù)前期發(fā)不實。 同類產(chǎn)品或技術(shù)的市場風險預(yù)測不準確，市場潛力和價值分析出現(xiàn)偏差。 后續(xù)發(fā)費用投入預(yù)測失當。 如果評估失實或不當，技術(shù)出資方將在知識產(chǎn)權(quán)價值保護上承受重大不利。 以上是小編為您整理的關(guān)于 知識產(chǎn)權(quán)出資的法律風險的內(nèi)容，希望對您有所幫助。 |
上一篇：認繳出資時間怎么填
下一篇：債權(quán)出資是什么