新政策商標(biāo)被“撤三”的應(yīng)對(duì)方法

新政策商標(biāo)被“撤三”的應(yīng)對(duì)方法詳細(xì)內(nèi)容如下：

　　一、什么是“撤三”

　　我國(guó)商標(biāo)法第49條2款規(guī)定，沒(méi)有當(dāng)理由連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。該條所規(guī)定的撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)即我們俗稱(chēng)的“撤三”。其立法目的在于撤銷(xiāo)閑置商標(biāo)，將其重新放回公有領(lǐng)域，遏制惡意注冊(cè)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，同時(shí)遏制濫用注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)牟取不當(dāng)利益的行為。

　　二、被提撤三如何應(yīng)對(duì)

　　通常情況下，一旦商標(biāo)被提起撤三，商標(biāo)局會(huì)下達(dá)《關(guān)于提供注冊(cè)商標(biāo)使用證據(jù)的通知》給權(quán)利人。商標(biāo)權(quán)人收到該通知后，如果想要保住商標(biāo)，則要積極進(jìn)行答辯，并于2個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局提交系爭(zhēng)商標(biāo)在撤銷(xiāo)申請(qǐng)?zhí)岢銮叭昶陂g，在指定商品或服上進(jìn)行有效商業(yè)使用的證據(jù)材料或者說(shuō)明不使用的當(dāng)理由。如果期滿(mǎn)沒(méi)有提供使用證據(jù)或者證據(jù)材料無(wú)效并且沒(méi)有當(dāng)理由的，商標(biāo)局將撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。

　　1、何為商標(biāo)使用

　　根據(jù)商標(biāo)法第48條的規(guī)定，將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為才構(gòu)成商標(biāo)法中所稱(chēng)的商標(biāo)的使用。近年來(lái)，行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)使用的認(rèn)定原則產(chǎn)生了新變化，不再是單憑“符合法律規(guī)定形式的使用”認(rèn)定，而是發(fā)展到運(yùn)用“商標(biāo)法意義上的使用”標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行實(shí)事求是地認(rèn)定，對(duì)不符合商標(biāo)法意義上的使用證據(jù)予以排除。

　　2、實(shí)際使用的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)略有差別可視為商標(biāo)使用

　　有些商標(biāo)權(quán)人使用其商標(biāo)時(shí)，并沒(méi)有完全按照申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)的樣式進(jìn)行使用，對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第26條2款規(guī)定，實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)志與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)志有細(xì)微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為注冊(cè)商標(biāo)的使用。

　　商標(biāo)略有差別還可被視為商標(biāo)使用，但是，如果這種差別產(chǎn)生在核準(zhǔn)使用的指定商品或服上，結(jié)論就有所不同了。根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人在核定使用商品之外的類(lèi)似商品上使用其注冊(cè)商標(biāo)，不能視為對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的使用。舉個(gè)例子：北京高級(jí)人民法院審理的“老壇子商標(biāo)權(quán)撤銷(xiāo)復(fù)審行政糾紛案”中，系爭(zhēng)商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)在第29類(lèi)泡菜、酸菜等商品上，然而并沒(méi)有在泡菜、酸菜等核定注冊(cè)商品上進(jìn)行使用，而是使用于酸菜魚(yú)調(diào)料。由于“調(diào)料”在《類(lèi)似商品和服區(qū)分表》中屬于第30類(lèi)酸辣泡菜(調(diào)味品)商品，故法院認(rèn)定該系爭(zhēng)商標(biāo)的使用不足以證明在核定使用的商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。

　　3、沒(méi)有實(shí)際使用的商標(biāo)不構(gòu)成商標(biāo)使用

　　《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第26條3款規(guī)定，沒(méi)有實(shí)際使用注冊(cè)商標(biāo)，僅有轉(zhuǎn)讓或者許可行為;或者僅是公布商標(biāo)注冊(cè)信息、聲明享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，不認(rèn)定為商標(biāo)使用。

　　在“灣仔碼頭”案中，最高人民法院認(rèn)為：“判斷商標(biāo)是否實(shí)際使用，需要判斷商標(biāo)注冊(cè)人是否有真實(shí)的使用意圖和實(shí)際的使用行為，僅為維持注冊(cè)商標(biāo)的存在而進(jìn)行的象征性使用，不構(gòu)成商標(biāo)的實(shí)際使用?！?/p>

　　除此之外，《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中還規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)信息的公布或者商標(biāo)注冊(cè)人關(guān)于對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)享有專(zhuān)用權(quán)的聲明、未在公開(kāi)的商業(yè)領(lǐng)域使用與僅作為贈(zèng)品使用等也不構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用。

　　4、如何收集證據(jù)

　　根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，商標(biāo)使用證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠證明系爭(zhēng)商標(biāo)在商業(yè)活動(dòng)中被公開(kāi)、真實(shí)、合法地使用。用以證明使用的證據(jù)材料應(yīng)符合：

　　1、能夠顯示出使用的系爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)識(shí);

　　2、能夠顯示出系爭(zhēng)商標(biāo)使用在指定使用的商品或服上;

　　3、能夠顯示出系爭(zhēng)商標(biāo)的使用人，既包括商標(biāo)注冊(cè)人自己，也包括商標(biāo)注冊(cè)人許可的他人。如許可他人使用的，應(yīng)當(dāng)能夠證明許可使用關(guān)系的存在;

　　4、能夠顯示出系爭(zhēng)商標(biāo)的使用日期，且應(yīng)當(dāng)在自撤銷(xiāo)申請(qǐng)之日起向前推算三年內(nèi);

　　5、能夠證明系爭(zhēng)商標(biāo)在《商標(biāo)法》效力所及地域范圍內(nèi)的使用。

　　關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)的使用證據(jù)可以從以下五個(gè)方面予以收集：

　　(1)商品外包裝、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、介紹手冊(cè)、價(jià)目表、招牌、工作人員服飾、辦公文具等;

　　(2)使用在商品銷(xiāo)售合同、發(fā)票、票據(jù)、收據(jù)、匯款單據(jù)、商品進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫證明、報(bào)關(guān)單據(jù)、提供服協(xié)議、維修維護(hù)證明等文件資料;

　　(3)廣播、電視等媒體、公開(kāi)發(fā)行的出版物、廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標(biāo)或者使用商標(biāo)的商品進(jìn)行的廣告宣傳;

　　(4)展覽會(huì)、博覽會(huì)上提供的使用該商標(biāo)的印刷品以及其他資料;

　　(5)其他符合法律規(guī)定的商標(biāo)使用形式。

　　提交上述證據(jù)時(shí)，需要將這些證據(jù)整理成完整的證據(jù)鏈條，充分證明商標(biāo)使用的事實(shí)，繼而維持注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的有效。對(duì)于使用證據(jù)的認(rèn)定，商標(biāo)局通常會(huì)采取嚴(yán)格的判定標(biāo)準(zhǔn)，撤銷(xiāo)不被使用的閑置商標(biāo)，為他人積極利用有效的商標(biāo)資源清除障礙，從而實(shí)現(xiàn)立法的目的。

　　三、結(jié)語(yǔ)